Forum Puchonów ;) :: Przegląd tematu

Albina · Wysłany: Pią 14:51, 10 Lut 2006 Temat postu:

Sądzę, że autorka usunęła Dropsa, bo chce skończyć z zasadą, że Harry ciągle jest prowadzony przez kogoś za rączkę. Do tej pory Dumbledore wszystko załatwiał, wszystko chłoptasiowi tłumaczył... Gdyby Dumbel żył w 7 tomie, byłoby zbyt łatwo. Jasne było, że szanowny dyrektor nie zginie w 7 części, bo w tej, moim zdaniem, najpewniej zginie Harry, a co za dużo, to nie zdrowo. W 4 to jeszcze trochę za wcześnie, a w 5 Harry poznaje tajemnice Zakonu, więc też raczej odpadało. No to pozostaje 6.

P.S. Ale wiecie co, argumenty ze strony podanej przez Madlen wydają sie dość wiarygodne!

Madlen · Wysłany: Nie 14:10, 05 Lut 2006 Temat postu:

Przepraszam, że post pod postem, ale znalazłam artykuł w sam raz dla snaperek:
http://prorok.pl/potter/art-1077,0.html

Ale mnie to nie przekonuje. Dlaczego?
Ten fragment:

– Powiedział mi, że jak tego nie zrobię, to mnie zabije. Nie mam wyboru.
– Przejdź na właściwą stronę, Draco, a ukryjemy cię tak, że nikt cię nie znajdzie, uwierz mi. Co więcej, mogę jeszcze tej nocy wysłać członków Zakonu Feniksa do twojej matki, żeby i ją ukryli.

Jak Dumb, wiedząc, że Snape go zabije, mógłby obiecać, że wyśle tych członków? Z żaswiatów wyda polecenie, czy co? Hm?
A to Severusie błagam - może on nie bał sie śmierci, ale wiedział, że jest jeszcze zbyt potrzebny na świecie...

Madlen · Wysłany: Sob 12:00, 04 Lut 2006 Temat postu:

A ja wierzę, ze Sev zabił go sam. Dlaczego?
Severus nie wydawał się wahać. Na jego twarzy widać było nienawiść. Raczej nie do siebie... Dumbledore, nie wiedział też o tym, że tego dnia pojawi sie mroczny znak - bo był zaskoczony. Nie mógł wiec wiedzieć, ze tego dnia zginie. Obiecywał też draco ochronę, jeśli ten daruje mu życie - a jak miałby chronic go za światów? Poza tym powiedział Potterowi, że jak zdobędzie wspomnienie Horacego, to pokaże mu nastepne. Ale tego nie zrobił - bo zginął, prawda? I jeszcze chyba zdawał sobie sprawę z tego, ze Potter jest za słaby, nie da rady w walce z np. Snapem. A wiedział, ze kiedy go zabraknie tylko Potter będzie wiedział o Horkrusach - i będzie próbował je zniszczyć. A sam ma nikłe szanse.

Z drugiej strony, trudno uwierzyc w to, że Sev zzdołał ukryć to przed Albusem. Ale ja i tak nie wierzę w jego neiwinność

Dolor · Wysłany: Pią 18:05, 30 Gru 2005 Temat postu:

A ja dalej swoje... śmierć Dumbledore'a została ustalona przez tego właśnie pana i Snape'a. Ja po prostu nie wierzę, że Severus zabił go sam.
Śmierci Dumbledore'a się spodziewałam... niestety już 17 lipca przez przypadek trafiłam na spoiler. I nie miałam szansy podczas czytania książki domyślać sie różnych rzeczy itd. Ale skoro Drops przekazywał całą swoją wiedzę o Riddle'u Potterowi, to wiedziałam, że musi się coś stać.
Cóż... w tej chwili McGonagall zarządza szkołą. Ale to się może oczywiście szybko zmienić. Uważam, że jest ona odpowiednią osobą na stanowisko dyrektoa Hogwartu. Jest odpowiedzialna, mądra i stanowcza. Ale ja się boję, że Ministerstwo wepchnie kogoś na jej miejsce. To nie jest wykluczona, a nwet inaczej - to jest prawdopodobne.
A Potter jak jest takim golden-boy to niech się sam sobą zaopiekuje ^^ W tej chwili uważam, że śmierć tylu osób była dla niego dużym wstrząsem emocjonalnym i że się zmienił. To widać nawet pod koniec książki, gdy rozstaje sie z Ginny. Po to by ja chronić. Rozumie, że nie może narażać jej na niebezpieczeństo. Potter dojrzał (alleluja, nareszcie) i myślę, że teraz, moze też po to żeby nie narażać życia jeszcze większej ilości osób, sam będzie się sobą zajmował i skrupulatnie dążył do zniszczenia Voldemorta.
I to by było na tyle... (na razie)

Nefhenien · Wysłany: Nie 12:35, 18 Gru 2005 Temat postu: Albus!

Już wiadomo - wspaniały dyrektor nie żyje.

Co myślicie o jego śmierci?

Spodziewaliście się jej?

Co teraz będzie?

Kto się zaopiekuje Potterem?

I Severus tym wszystkim. Czyżby cała śmierć Dumbla byłą ukartowana przez tych dwóch?

A co ze szkołą? McGonagall przejmie pałeczkę?

[pytania, oczywiście, pomocnicze, zależy mi na wolnej dyskusji]